RSS

Świetlówki - światło niebezpieczne dla zdrowia

WP.PL | 2013-08-27 (12:11) | 837 opinii

drukuj A A A
Żarówki energooszczędne, wspierane skutecznym lobbingiem producentów, szturmem przejęły rynek oświetlenia w Europie. Konsumenci często nie są jednak świadomi, że popularne świetlówki zawierają rtęć, a ta niesie ze sobą cały szereg groźnych dla naszego zdrowia i życia konsekwencji - informuje Gazeta Wyborcza.
oceń
16
1
Podziel się

Opinie (837)

Pozostało znaków: 4000

REGULAMIN

5
1
~nnn 2013-08-31 (22:30) 3 lata 27 dni 8 godzin i 35 minut temu

Autor artykułu pierwszą ofiarą!

odpowiedz

5
1
~p9-0yuhj[ 2013-08-31 (21:44) 3 lata 27 dni 9 godzin i 21 minut temu

A kto idzie na dziennikarza--same tumany cwaniaki i nieroby

odpowiedz

5
1
~T 2013-08-31 (18:16) 3 lata 27 dni 12 godzin i 49 minut temu

Całe szczęście że rtęć jest ekologiczna.

odpowiedz

4
0
~bbbbbbbbbbbppppppppp 2013-08-29 (17:51) 3 lata 29 dni 13 godzin i 14 minut temu

YT film " Żarówkowi ściemniacze"

odpowiedz

4
0
~Kanopa 2013-08-29 (15:56) 3 lata 29 dni 15 godzin i 9 minut temu

Ten artykuł to prawdziwe odkrycie Ameryki! Skąd na tym padole tyle głąbów?

odpowiedz

4
0
~derrek 2013-08-29 (14:40) 3 lata 29 dni 16 godzin i 25 minut temu

Przypomnieć sobie kto lobbował za LED, rtęcią itp !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Kto jak jełop głosował za ?

odpowiedz

4
0
~Matt 2013-08-29 (12:45) 3 lata 29 dni 18 godzin i 20 minut temu

ale podobno rtec w szczepionkach jest zupelnie niegrozna .. co na to gazeta W ?

odpowiedz

7
3
~mark 2013-08-29 (12:35) 3 lata 29 dni 18 godzin i 30 minut temu

Przewróciła się lampka i świetlówka stłukła się.. I w zawiązku z tym piszą tak: "Ze względu na skażenie, dom państwa Laus do dziś nie nadaje się do zamieszkania." Głupie to! No chyba ktoś przesadził żeby od 1 świetlówki dom nie nadawał się do zamieszkania przez dłuższy czas???? A co jak termometr rtęciowy się stłucze (a stłukł się niejednemu) i trzeba zbierać te kulki? Też dom nie będzie nadawał się do zamieszkania? Mieli chyba dobrego prawnika, że wcisnął taki kit z tym zamieszkaniem.

odpowiedz

4
0
~ugio 2013-08-29 (12:17) 3 lata 29 dni 18 godzin i 48 minut temu

to jest właśnie cała unia jak dostana urzędasy w łapę to wszystko dopuszcza do użytku ludzie dla nich sie nie liczą przykład te świetlówki ,czynnik chłodzący R 1234YF , i pewnie wiele innych rzeczy o których nie wiemy a oni działają jak mafia bandycka

odpowiedz

4
0
~axl 2013-08-29 (09:59) 3 lata 29 dni 21 godzin i 6 minut temu

dawno temu pozbyłem sie tych żarówek są jeszcze dostepne stare, w dxpie mam te pare złotych oszczędności a światło ma zupełnie inna bardziej naturalna barwę około 2500 kelvinów a "energooszczędna" 6000K

odpowiedz

4
0
~ccc 2013-08-29 (09:20) 3 lata 29 dni 21 godzin i 45 minut temu

CO za skurczybyki rządzą tym naszym światem???!!! Banda interesownych durniów, którzy kreują prawo pojęcia o niczym nie mając, a my mamy siedzieć cicho i kabzę im nabijać. Chore czasy!

odpowiedz

4
0
~miś 2013-08-29 (08:56) 3 lata 29 dni 22 godziny i 9 minut temu

trzeba rozbić ze 100 żarówek w parlamencie europejskim. Może wtedy rozwiążą ten problem.

odpowiedz

4
0
~max 2013-08-29 (08:33) 3 lata 29 dni 22 godziny i 32 minuty temu

Kto ma wieksze poparcie u baranow z Brukseli ten robi co chce i mowi ze to ekologiczne i zarabia kupe kasy i interes sie kreci ?

odpowiedz

4
0
~jurek 2013-08-29 (08:11) 3 lata 29 dni 22 godziny i 54 minuty temu

i znow ktos nabil nas w butelke,oczywiscie winnego nie ma

odpowiedz

6
2
~rr 2013-08-29 (07:24) 3 lata 29 dni 23 godziny i 41 minut temu

a co? Ledy nie schodzą? Więc wp zamieściło artykuł sponsorowany :)

odpowiedz

4
0
~Łukasz Płatek 2013-08-29 (07:24) 3 lata 29 dni 23 godziny i 41 minut temu

Ktoś obejrzał film "Żarówkowi ściemniacze" i nagle wpadł na pomysł że napisze artykuł. Ps film wart obejrzenia

odpowiedz

4
0
~prawda 2013-08-27 (19:12) 3 lata 1 miesiąc 11 godzin i 53 minuty temu

Wcześnie się obudzili z tą szkodliwością świetlówek. Od dziesiątek lat były powszechnie stosowane i są nadal w halach fabrycznych, do oświetlania ulic, mamy je w garażach i kuchniach. Rury różnej długości i mocy są powszechne, i pewno zawierają dużo więcej rtęci niż kompakty. Są też w powszechnym użyciu rtęciowe lampy uliczne. Jak widać więc daleko do całkowitej eliminacji zastosowania rtęci w oświetleniu. Dodać trzeba, że światło emituje ni tylko sama rtęć (pary) ale luminofor, którym pokryte są wnętrza rur świetlówek, a to też chyba do zdrowych nie należy.

odpowiedz

4
0
~trol 2013-08-27 (19:05) 3 lata 1 miesiąc 12 godzin i 1 minutę temu

Bandyci!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

odpowiedz

4
0
~gargul 2013-08-27 (18:53) 3 lata 1 miesiąc 12 godzin i 12 minut temu

Czyżby produkcja świetlówek przestała się opłacać, albo znalazła się bardziej intratna alternatywa??? LED, LED, LED. Płać i płacz...

odpowiedz

4
0
~Michał 2013-08-27 (18:34) 3 lata 1 miesiąc 12 godzin i 31 minut temu

To nie artykuł sponsorowany a bolesna prawda. W dzisiejszych czasach jesteśmy z każdej strony faszerowani dawką promieniowania z sieci telefonii komórkowych, internetowych sieci bezprzewodowych, genetycznie modyfikowaną pseudo żywnością ...itd. Biorąc pod uwagę skażenie środowiska naturalnego aby konsumować prawdziwą żywność EKO powinniśmy ją importować co najmniej z Bangladeszu, natomiast zamiast żarówek wrócić do oświetlania żywym ogniem.

odpowiedz